Wer nutzt unterschiedliche Autorisierungsgruppen?

Poll created by Tim_Quakulinsky on Feb 14, 2018
Achtung: Es geht hier nicht darum wer unterschiedliche Benutzergruppen (USRG-Objekte) verwendet (das sollte bei einem produktiven Einsatz jeder machen), sondern um die sogenannten Autorisierungsgruppen innerhalb der Berechtigungen von Benutzer und Benutzergruppen.

Hier die Beschreibung aus der Dokumentation (https://docs.automic.com/documentation/webhelp/german/ALL/components/DOCU/12.1/AWA%20Guides/help.htm#AWA/AdministrationPerspective/obj_user_defining_AEAuth.htm):
Die Automation Engine verfügt über 9 Autorisierungsgruppen, mit denen Sie mehrere Zugriffsrechte kombinieren können. Zugriffsrechte der gleichen Gruppe sind über ein logisches ODER verbunden. Zugriffsrechte verschiedener Gruppen sind über ein logisches UND verbunden.

[...]

Mit NOT wird ein Zugriffsverbot definiert. Diese ist unabhängig von den Berechtigungsgruppen und gilt absolut.
Weder sind meinen Kollegen und mir in den letzten Jahren irgendwelche Anwendungsfälle eingefallen noch habe ich jemanden getroffen, der unterschiedliche Autorisierungsgruppen nutzt. Auch Automic selber scheint das Feature nicht zu verstehen, da deren Beispiel in der Dokumentation dazuführt, dass der User auf gar kein Objekt mehr zugreifen darf.
Beispielsweise können Sie zwei Zeilen für Gruppe 1 mit jeweils unterschiedlichen Objekten und CRUD-Rechten hinzufügen. Beide Definitionen sind mit einem logischen ODER verknüpft und fassen somit Zugriffsrechte zusammen.

Sie können dann eine neue Zeile für Gruppe 2 definieren und einen anderen Objekttyp und Zugriffsrechte festlegen. Die ist über ein logisches UND mit den Rechten verbunden, die der Gruppe 1 zugeordnet sind.

Gibt es also irgendjemanden der mehr als eine Autorisierungsgruppe und NOT nutzt?

Vielen Dank für Euer Feedback
Tim Quakulinsky
14 total votes You cannot vote on this poll
  • Wir nutzen nur eine Autorisierungsgruppe
    12
  • Wir nutzen mehrere Autorisierungsgruppen
    2